Cik saprotu, pēc Domes ārkārtas sēdes, kur lēma par domes priekšsēdētāja padomnieka amata vietas likvidēšanu, Artūra Ancāna dienas Saulkrastu domē ir skaitītas? Vai nebūtu godīgi, ja Artūrs Ancāns atmaksātu Saulkrastu domei nodokļu maksātāju naudu, kuru viņš saņēma kā darba samaksu šajā amatā? Vai var publiskot ko viņš kā priekšsēdētāja padomnieks paveica šai periodā? Vai tik atkal nebūtu īstais laiks pieaicināt KNAB un Valsts Kontroli? Gan jau arī Cietajā Riekstā šo to atrastu…